|
Осторожно, «ЕГОЗА»! В конце прошлого года в редакцию поступило письмо от производителя ООО «ЕГОЗА» колючей проволоки с просьбой прекратить публикацию рекламы, в которой незаконно используется товарный знак «ЕГОЗА», настаивая на том, что является правообладателем этого товарного знака. При попытке разобраться в проблеме мы столкнулись с интересной коллизией, прокомментировать которую любезно согласился наш постоянный автор — патентовед Алексей Ренкель. Видоизмененные листья — колючки — это твердые остроконечные образования, защищающие растения от травоядных животных. Идея использовать колючую проволоку в качестве противопехотных заграждений вокруг блокпостов впервые была реализована во время англо-бурской войны 1899-1902 гг. А русские войска в русско-японскую войну 1904-1905 гг. впервые произвели электризацию проволочных заграждений. В первую мировую войну «колючка» стала одним из основных инженерных средств, представлявших собой сплошные заградительные полосы. К маю 1915 г. ежемесячная потребность русской армии в колючей проволоке достигла 40 тыс. т. Современные проволочные заграждения делятся на постоянные (заборы, сети) и переносные (рогатки, ежи и др.) Даже сто лет спустя после первого применения в военном деле продолжается совершенствование «колючки». Конструкцию своей колючей проволоки Наталья и Владимир Полищуки запатентовали (пат. 2197355 и 2206425). Подробные сведения об этой «колючке» можно получить у авторов, направив запрос по адресу: 105523, г. Москва, ул. 15-я Парковая, 46-4-36. А вот Вилюр Губайдулин с коллегами из МВД считает армированную колючую ленту и блок спиралей из нее более надежным препятствием для нарушителя, чем колючая проволока. Он защитил свою ленту патентами №2132920, 2262575 и др. (111024, г. Москва, ул. Пруд Ключики, 2. ГУ НПО «СТ и С» МВД РФ). Машину для изготовления армированной колючей ленты (АКЛ) запатентовал (пат. №2222405) и изготовил Сергей Гребнев (394000, г. Воронеж, ул. Арсенальная, 3. ООО «Промэнергоресурс»). Из колючей ленты барьер безопасности с претенциозным названием «Дикобраз» придумал (пат. 2272113) Александр Саламатов (456318, г. Миасс Челябинской обл., пр. Октября, 51-54). Теперь самое время объяснить читателю название статьи. С. Ожегов в Словаре русского языка дает толкование слова «егоза» в отношении человека непоседливого, суетливого, слишком подвижного. С учетом этой характеристики человека, да еще запутавшегося в колючей проволоке, ее производитель ООО «Каркас» (г. Челябинск) назвал «ЕГОЗА». А 21 января 2003 г. Роспатент зарегистрировал товарный знак «ЕГОЗА» с приоритетом от 22.10.2001 г. и выдал ООО «Каркас» свидетельство №236050, защищающее товары по Кл.06 Международной классификации товаров и услуг (Ниццская классификация). В этот класс, кроме проволоки колючей, входят, в частности, конструкции передвижные, ограды и ограждения решетчатые. Готовя товар к продаже, изготовитель выделяет какие-либо его свойства, на которых строится образ товара. Так, сигареты Camel ассоциируются с такими качествами, как мужество, наличие индивидуальности, авантюризм. Наша «ЕГОЗА» ассоциируется с неудобством и опасностью. Напомню, ценность товарного знака (ТЗ) во взаимоотношениях производителя продукции и потребителя заключается в том, что он служит средством коммуникации: производитель продукции при его помощи передает определенные сведения, а потребитель их воспринимает. История товарных знаков уходит в века, и точно зафиксировать дату появления первых ТЗ не представляется возможным. Примерно с 5000 года до н. э. человечество начинает массовое по тем временам производство и продажу глиняной посуды. Именно на этой посуде и появились обозначения, которые в наше время классифицируются как товарные знаки. Посуда, произведенная в Китае в период царствования императора Хонг-То, была маркирована первыми (из обнаруженных к настоящему времени) отчетливыми обозначениями, которые указывали имя правящего императора и имя производителя или место производства. Еще более широкое распространение получили товарные знаки в средние века, когда возникли первые гильдии ремесленников и купцов. Каждый ремесленник отвечал за качество производимого им товара, который должен нести на себе его клеймо (товарный знак). Часто несколько ремесленников участвовали в производстве одного продукта. Например, нож производился кузнецом, который ковал лезвие, плотником, который делал рукоятку, и кожевенником, изготовлявшим чехол. В этом случае каждый из них мог проставлять собственное клеймо на результате своего труда. Первый законодательный акт, касающийся товарных знаков, принял английский Парламент в 1266 г. В соответствии с этим актом каждый пекарь обязан был проставлять свой знак на хлебе, чтобы «если хлеб выпечен недостаточного веса, было известно, кто является виновным». С началом промышленной революции стала широко использоваться индивидуальная упаковка, что дало возможность использовать товарные знаки не только как средство идентификации продукта, но и как средство рекламы. Уже из приведенных примеров видны три основных функции товарных знаков. Первой функцией является идентификационная — она обеспечивает выделение товара среди других подобных и указывает на источник его происхождения. Покупатель, приходя в магазин и покупая товар с предпочитаемым им товарным знаком, тем самым выбирает конкретного производителя среди конкурентов. Второй функцией товарных знаков является донесение до потребителя информации о качестве продукта. Кроме того, потребитель, привыкая к тому, что продукты, маркированные определенным товарным знаком, удовлетворяют его по качеству и цене, часто готов покупать и другие товары, снабженные тем же ТЗ. Третьей функцией товарного знака является реклама. Товарный знак сам по себе может быть выполнен в виде этикетки товара, или присутствовать на этикетке, проставляться на упаковке. С учетом этого обстоятельства упаковка товара становится четко выделяемой среди других. В конце ХIХ в. возникла необходимость в специальных международных соглашениях по охране промышленной собственности. Ряд стран подписали «Парижскую конвенцию (1883 г.) по охране промышленной собственности» и «Мадридскую конвенцию (1891 г.) о международной регистрации товарных знаков». По конвенции, Международное бюро в Женеве принимает заявку на ТЗ и направляет ее в патентные ведомства стран-участниц. Если национальные ведомства не отказывают в регистрации ТЗ, то международная регистрация обеспечивает охрану товарного знака в этих странах. В 1973 г. вступил в силу «Венский договор о регистрации товарных знаков». Российская Федерация является членом этих международных соглашений и Всемирной организации интеллектуальной собственности. Товарный знак состоит на службе у промышленности и фиксирует нормальное развитие экономики в стране и правильную организацию рынка — внутреннего и внешнего. Товар без знака обезличен, за его качество никто не отвечает. На товарах рекомендуется помещать товарный знак с обозначениями ® (зарегистрированный ТЗ) и «ТМ» (незарегистрированный ТЗ). Авторитет товарного знака воплощает усилия всего коллектива предприятия, его многолетнюю борьбу за рациональную организацию труда, за правильно построенную экономику производства и, как конечный итог, — за качество товара. В 1992 г. Парламент РФ принял Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Закон в редакции 2002 г. определяет зарегистрированный Роспатентом товарный знак и знак обслуживания как обозначения, способные отличать товары и услуги юридических или физических лиц. На зарегистрированный ТЗ выдается свидетельство, действующее 10 лет с правом продления. Свидетельство удостоверяет приоритет ТЗ и исключительное право владельца ставить его на товары, указанные в свидетельстве. Маркироваться могут не только товары, но и услуги, например, гостиниц, путем воспроизведения ТЗ на эмблемах, значках, фирменных пакетах, ярлыках и одежде обслуживающего персонала. Исключительное право на ТЗ реализуется также путем его уступки или в виде лицензии. Передача права на ТЗ не допускается, если есть вероятность введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным. Незаконное использование чужого ТЗ или сходного с ним обозначения для однородных товаров влечет: • согласно ст. 14.10 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 МРОТ; на должностных лиц — от 30 до 40 МРОТ; на юридических лиц — от 300 до 400 МРОТ с конфискацией предметов, содержащих незаконный ТЗ; • согласно ст. 180 УК РФ наложение штрафа в размере до 200 тыс. руб., либо привлечение к обязательным работам на срок от 180 до 240 часов, либо лишение свободы на срок до 5 лет. Итак, 21 января 2003 г. ООО «Каркас» стало правообладателем ТЗ «ЕГОЗА» (свид. №236050). Но, что любопытно, в этот же день (!) в Роспатент поступила заявка от ООО «Промэнергоресурс» (г. Воронеж) о выдаче ему свидетельства на ТЗ «ЕГОЗА» по тому же 06 классу. Вот такая случилась «егозная» история. Однако экспертиза Роспатента ничтоже сумняшеся 26 ноября 2003 г. зарегистрировала и выдала новое свидетельство (свид. №259374) на ТЗ «ЕГОЗА». Не прошло и года, и 2 сентября 2004 г. Роспатент зарегистрировал еще и договор №6681 об уступке ООО «Каркас» своего ТЗ «ЕГОЗА» одноименному ООО «ЕГОЗА» (г. Миасс, Челябинская обл.). Как читателю понравилась «егозная» история? Вам любопытно, а вот администрации ООО «ЕГОЗА» — нет, и 10 января 2006 г. оно направило в Воронежское Управление ФАС РФ заявление, в котором сообщило: ООО «Промэнергоресурс» (г. Воронеж) без согласия правообладателя на ТЗ выпускает и продает проволоку колючую с названием «Егоза», чем наносит заявителю убытки. Комиссия ФАС незамедлительно разобралась в сути жалобы и решением №1-104 признала ООО «Промэнергоресурс» нарушителем Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» с незаконным использованием ТЗ «ЕГОЗА», принадлежащим другому хозяйствующему субъекту, и выдала ООО «Промэнергоресурс» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Правда, ФАС не является государственным органом, который вправе выдавать или аннулировать патентные грамоты. Это прерогатива Палаты по патентным спорам Роспатента и суда. ФАС даже не установил факт согласия — отказа ООО «Каркас» предоставить в 2001-2004 гг. кому-либо (кроме ООО «ЕГОЗА») право регистрировать свой ТЗ в отношении однородных товаров. Не запросил на сей счет Роспатент, а со знанием дела указал перстом на нарушителя и запретил ему пользоваться собственным ТЗ. Сегодня товарные знаки на «колючку» попали в сферу внимания прокуратуры. В различных регионах России рассматривается более 20 материалов проверки о привлечении к административной ответственности фирм, использующих рекламу армированной колючей ленты и проволоки под товарными знаками АКЛ и АСКЛ (свид. №№300100 и 300101) ООО «Атлант-Медиа» (г. Рыбинск, Ярославская обл.). Три фирмы привлечены к административной ответственности, по одной из них решается вопрос о возбуждении уголовного дела
Еженедельник "Снабженец"
Информация с сайта www.snab.ru
Решение суда по товарному знаку ЕГОЗА
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.09.2008г (вступил в законную силу 12.03.2009г.) по Делу А14-17428-2006/631/29 суд обязал ООО ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС прекратить нарушения прав ООО Егоза на товарный знак Егоза, используемый в отношении товара 06 класса МКТУ проволока колючая, в том числе: прекратить использование словесного обозначения Егоза в сочетании с наименованиями производимой продукции спиральный барьер безопасности, плоский барьер безопасности, армированная колючая лента, а также с сокращенными наименованиями указанных изделий СББ, ПББ, АКЛ на всех видах бумажных носителей, включая рекламные предложения, буклеты, этикетки, при рекламе в средствах массовой информации, в сети Интернет; прекратить использование словесного обозначения Егоза в сочетании с визуальным изображением армированной колючей ленты и изделий из нее либо с ее использованием на всех бумажных носителей, включая рекламные предложения, буклеты, этикетки, при рекламе в средствах массовой информации, в сети Интернет. В остальной части иска ООО Егоза отказано.
Информация с сайта: www.egoza.ru
Статья: решение суда по товарному знаку Егоза носит исключительно информационный характер . Егоза это зарегестрированный товарный знак ООО "ЕГОЗА" город Челябинск, любое использование товарного знака Егоза в рекламных целях запрещено законом о интеллектуальной собственности
Решение ФАС в отношении ООО АСТРЕЙ относительно не законного использования товарного знака "Егоза".
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2010 года.
Комиссия Калужского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: председателя -руководителя Калужского УФАС России Баранова И.В., начальника отдела недобросовестной конкуренции и экономической концентрации Калужского УФАС России Гагарина В.А., специалиста 1 разряда отдела контроля недобросовестной конкуренции и контроля экономической концентрации Калужского УФАС России Тимахова Н.Н. (далее комиссия) рассмотрев дело № 04-53/2009 по признакам нарушения ООО Астрей (ул, Маяковского, д.6 г. Людиново, Калужской обл., 249400) пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее -ФЗ " о защите конкуренции"),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Калужского УФАС России поступило заявление ООО Егоза (вх.№3819 от 08.12.2009) на действия ООО Астрей в части незаконного использования ООО Астрей товарного знака принадлежащего ООО Егоза.
По результатам рассмотрения заявления установлено следующее. ООО Егоза согласно договору об уступке товарного знака от 02.09.04 №6681 приобрело право на товарный знак "Егоза" и начало производство армированной колючей ленты (проволоки) состоящей из проволоки - основы и навитой или обжатой на ней колючей ленты под товарным знаком "Егоза".
ООО Астрей зарегистрировало товарный знак 16.05.2009 "АКЛ Егоза" на использование товарного знака при производстве и реализации приборов и инструментов научных, морских, геодезических, фотографических, кинематографических, оптических, для взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасения и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования и управления электричеством; аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски звукозаписи; торговые аппараты и механизмы для аппаратов с предварительной оплатной; кассовые аппараты , счетные машины, оборудование для обработки информации и компьютеры, оборудование для тушения огня. Как видно из представленного свидетельства № 350343 в указанном классе (09) армированная колючая лента (проволока) отсутствует.
К материалам заявления ООО "Егоза" была приложена копия страницы официального Интернет сайта ООО Астрей где рекламировалась армированная колючая лента (проволока) под товарным наименованием "АКЛ Егоза" производимой ООО Астрей.
В соответствии с представленными сведениями, ООО Астрей осуществляет изготовление и реализацию армированной колючей ленты (проволоки) по товарным знаком "ГЮРЗА" , исключительное право, на который принадлежит данной организации в соответствии со свидетельством № 344988. Изделие "АКЛ ЕГОЗА" в настоящее время не выпускается. Товарный знак со словесным обозначением Егоза предприятием не используется, что подтверждается нотариально заверенной копией официального сайта , адрес которого www.astrei55.ru.
В целях проверки подлинности предоставленных ООО Астрей ведений Калужским УФАС России проводился визуальный осмотр официального сайта ООО Астрей и направлялись запросы потенциальным потребителям армированной колючей ленты (проволоки)и изделий из нее. По результатам данной проверки установлено, что на официальном сайте армированная колючая лента (проволока) под товарным наименованием "АКЛ Егоза" не упоминается. Представленная информация от потребителей армированной колючей ленты (проволоки) и изделий из него не подтвердила, что ООО Астрей осуществляет реализацию армированной колючей ленты (проволоки) под товарным знаком "АКЛ Егоза".
Таким образом , в действиях ООО Астрей признаки нарушения антимонопольного законодательства не установлены.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 ФЗ "О защите конкуренции",
РЕШИЛА:
Рассмотрение дела № 04-53/2009 по признакам нарушения ООО АСТРЕЙ пункта 4 статьи 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
Информация с сайта: astrei55.ru
|
